NO.447 Rolleiflex 6008 integral

Camera: Mamiya RZ67 Pro II / Film: Fujifilm PRO 160 NS / Lens: Mamiya sekor z 110mm f2.8w / Scanner: Epson GT-X970

19360538128_4799154095_o

或許在Rolleiflex 2.8E2的影響下,我對Rolleiflex所使用的鏡頭都有些許的好感。
儘管Hasselblad 500系列也是用Carl Zeiss鏡頭,但Rolleiflex用的Carl Zeiss鏡頭
我覺得拍起來硬是比Hasselblad耐看,應該也有人這樣覺得吧?

在1980年代後,中片幅相機開始朝電子化發展,快門光圈有了更精細的設定,
曝光也更精確。

Rolleiflex在經過SLX、6002、6006,幾代的洗禮後,功能較趨於完整的便是6008系列。
原本是要找Rolleiflex 6003,因為本人喜歡3這個數字,可惜6003有點難遇到漂亮的。
於是改選擇6008 integral,在自動曝光及自動上片的功能下使用上的確是相當方便。

或許有人會覺得Rolleiflex 6000系列設計的挺怪,例如我覺得接上片盒看起來像似駝了背的相機。
那麼大的電池跟捲片馬達設計在下方,以及長形的片盒,這樣的身形乍看下確實不習慣。
所幸後來的DHW Fototechnik重新設計出Rolleiflex HY6。

Camera: Zenza Bronica EC-TL II / Film: Fujifilm PRO 160 NS / Lens: Zenzanon MC by Carl Zeiss DDR 80mm f2.8 / Scanner: Epson GT-X970

16850584598_07eaeb0707_o

因為Rolleiflex 6000系列身形較厚長,在手持上其實蠻不符合人體工學,所以後來有了握把的設計。
不過實際使用上,這個手把並不是太好握,但少了它對焦跟按快門都會覺得不便。
使用上有幾點不錯的評價,最令我稱讚就是鏡頭的設計,我的是PQS版,對應1/1000秒的鏡間快門鏡頭。
主要是光圈環調整的手感實在太好了,光圈環是有1/3級距可調,這點讓我很驚訝。

這意味著什麼?代表它的光圈葉片可以更細膩的控制進光量,但是對用慣一些老鏡頭的我
大概都是1個EV級距在調整,會用到1/3級距調整這麼細膩的情況蠻少的。
我想Hasselblad CFE鏡頭光圈也只有1/2段可調,PQS的鏡頭設計的確優異,質感也很棒。
在電子化的驅動下,各項調整都頗令人滿意。

再來就是反光鏡減震度很好,反光鏡預鎖後的鏡間快門葉片震度小也相當優異。
雖然Rolleiflex 6008電子化性能讓人印象深刻,但是鏡頭的設計也是當時代最優異。
很明顯比Hasselblad CFE高一個檔次,PQS色彩詮釋我覺得有熟悉的Rollei味。
不過我還是比較喜歡Rolleiflex 2.8E2拍出來的感覺。

Camera: Zenza Bronica EC-TL II / Film: Fujifilm PRO 160 NS / Lens: Zenzanon MC by Carl Zeiss DDR 80mm f2.8 / Scanner: Epson GT-X970

16850835400_54dbf3f2ef_o

電子測光部分不需要另外換裝測光頭,跟Zenza Bronica EC-TL一樣可以直接從腰平取景器觀看快門資訊。
在電子機身的加強下,有獨力的曝光補償可調整,總體而言是功能相當完備,可謂是劃時代的產品。
機身質感也不錯,雖然會有掉漆疑慮,但品項好的真的是很漂亮的呢!

回覆文章

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s